雍正是怎样对待三个儿子的?

admin 生活问答 2021-04-08 17:02:05 10 0

与康熙相比,雍正的孩子更少。他一生中长大的儿子是洪石、李鸿和洪州。这三兄弟从雍正那里得到的父爱大不相同。除了留下李鸿作为继承人,洪氏兄弟和洪州兄弟都受到雍正的严惩。特别是,红石,谁是较早的年龄和直言不讳,被直接杀害。

雍正四年(1726年),25岁的洪氏被其父雍正遗弃。雍正今年颁布了一项圣旨,明确表示:“红石是一个不能留在朝廷的人。他是云志的儿子。”

云贞是康熙的第八个儿子,雍正的同父异母的弟弟,洪石的叔叔,也是电视连续剧《雍正王朝》中最激烈的反对胤禛的斗士。胤禛即位后,银针先是改名为“云针”,后来又改名为“阿奇纳”。显然,云贞是雍正的敌人。雍正不难惩罚他。但是他为什么要把他的儿子洪氏认作这个“敌人”的儿子呢?

有一种说法认为,雍正之所以要大清洗红石,是为了给李鸿将来继承皇位铺平道路。然而,仔细观察,这种说法根本站不住脚。因为雍正年仅50岁,当时皇帝只有四五岁,而李鸿只有15岁,新继承人的问题并没有那么紧张,以至于需要杀一个儿子,养另一个儿子!

因此,广石的死还有其他事情要隐瞒。这里最大的谜团是为什么雍正把这个儿子和他的敌人云珍绑在一起。

雍正四年,红石被封为云真之子时,云真已经被雍正逼得走投无路,封爵被禁,黄带被除,玉树被除。换句话说,雍正派这个儿子过去,就是让他跟着云珍受苦。这种做法很难用情感和理性来理解。就情感而言,红石是雍正的亲骨肉。即使有人想惩罚他,也没有必要这样羞辱他。李煜,云珍有个儿子。红石过去是什么样的?

退一步说,即使雍正当时秘密任命李鸿为太子,如果洪氏为李鸿扫清道路,他也可能直接被杀。为什么他要一举羞辱他的王子?

一个更合理的解释是,在他的父亲雍正对待他的叔叔云真和其他人的过程中,广石没有站在他父亲的一边,甚至公开为他的叔叔们的苦难而战。清代著名史学家孟森曾对此作过专门的考证。孟森是清代著名的历史学家,他证明了甘龙不是海宁陈氏之子。当他推断出洪氏死亡的真正原因时,他曾说:“所有的学者都没有想到世宗(雍正)兄弟的冷静。他并不关心红石,而是透露了这件事。皇帝(李鸿)照顾它,并开始当他等待。”

可以看出,事实可能是雍正对他坐在宝座上时一起执政的兄弟太无情了。不仅洪石不同意他父亲的意见,就连李鸿和洪州这两个还很年轻的人也有不同的想法。然而,弘是唯一一个“沉湎于青春,行为不谨慎”并经常表达不满的人。然而,他的兄弟李鸿总是小心谨慎,等待合适的时机。在这种情况下,雍正注定要以身作则,挑出太多的领导人。

这可能是最接近真实情况的原因。想象一下,年轻的广石很直率,经常在言行上抱怨他叔叔云真和其他人的遭遇。然后,根据雍正的性格,他可能只是简单地说:你不妨做云贞的儿子,跟他一起死。

应该说,红石之死的整体效果非常显著。后来,李鸿成长为一个正派的年轻人,并成功地进入了接班人培训的行列。而另一个儿子洪州的情况也很理想。虽然他已经成长为一个有荒谬无稽之谈的问题青年,但他的坏嗜好只是安排葬礼和吃自己的祭品。雍正自然没有理由不让他走,但他不会考虑让他接手。

评论